LATEN WE NOOIT STOPPEN MET HET STELLEN VAN VRAGEN: OOK NIET AAN EEN DIRECTEUR VAN OAD
Veel mensen waren met mij nogal verbijsterd over de keus OAD om voor groepsreizen een vaccinatiebewijs verplicht te stellen: https://lnkd.in/eujaVZXG. In mij kwam direct de vraag op of dit niet in strijd is met artikel 1 van de grondwet? Aangezien ik geen jurist ben en ik niet van de details van het OAD besluit op de hoogte ben, besloot ik gisteren op Linkedin hierover een vraag te stellen aan OAD directeur Arjan Koster. Wat ik ervaar als medische discriminatie hoeft het in juridische zin natuurlijk niet te zijn. Dus stelde ik hem zonder een oordeel uit te spreken een vraag. Binnen no time ontving ik een verhelderend antwoord dat het vanuit zijn perspectief niet ging om discriminatie maar om zorgplicht. Zijn antwoord triggerde mij om een vervolgvraag te stellen omdat ik op basis van zijn antwoord wilde weten waar voor een bedrijf als OAD de grens ligt in het volgen van het overheidsbeleid. Terwijl ik deze vervolgvraag wilde stellen, bleek mijn eerste vraag en zijn reactie al te zijn verwijderd, vandaag dat ik mijn vervolgvraag nog eens apart formuleerde onder zijn post. Ook deze vraag werd vervolgens verwijderd. Laat duidelijk zijn dat iedereen, dus ook de Directeur van OAD, zelf de keus kan en mag maken welke vragen en reacties je verwijderd maar laten we in deze tijd waarin medische apartheid aan de deur klopt vooral niet stoppen om vragen te stellen. Dus zojuist heb ik de onderstaande vraag toch nogmaals geplaatst onder zijn post: Beste Arjan, nogmaals dank dat je mijn eerste vraag gisteravond zo snel hebt willen beantwoorden. Ik begrijp echter niet zo goed waarom je mijn vraag inclusief je eigen antwoord daarna hebt verwijderd net zoals mijn latere vervolgvraag. Is niet juist het stellen van vragen het meest krachtige instrument om elkaar te leren begrijpen? Of zoals Peter Abelard zo mooi zei: The key to wisdom is this - constant and frequent questioning, for by doubting we are led to question, by questioning we arrive at the truth. M.a.w. wat maakt dat je vragen en antwoorden t.a.v. het coronabeleid van Oad verwijdert? Je beseft toch ook dat steeds minder mensen zich in deze tijd met een kluitje in het riet laten sturen. Ik kijk uit naar je reactie, Frank De intentie waarom ik deze post deel is dat we elkaar als mensen moeten helpen om niet normaal te maken wat niet normaal is. Uitsluiten van is niet normaal en moet het ook nooit worden. Ook niet bij OAD.
